Blogs
Conflictos que no ceden
Algunos pueblos se escuchan a si mismos, en lugar de escuchar lo que dicen los demás.
No son faciles de encontrar, pero cuando aparecen nos recuerdan que si te propones algo y aunque las criticas te hagan dudar... es bueno creer que no existe el no puedo, el no me atrevo o el imposible.
Nos recuerdan que el imposible no es un hecho, sino una opinión.
Pelea Tibet, pelea!
por GerRraRd
08 Jul 2008, 01:56
08 Jul 2008, 01:56
Bloggers mejor valorados
Editado por Killerpijos: no links a referencias politicas.
Está la cosa chunga, si.
pues si!
lo chungo es que durante una semana la única noticia era el Tibet, y ahora, que sigue existiendo el problema de los derechos humanos… es como si formara parte del pasado!
y saber que podríamos canviar esto… en fin.
Esperemos un pronto fin del ***
Editado por Killerpijos: no referencias politicas
Editado por killerpijos: referencia a post politico
Editado por killerpijos: Referencia a post politico.
Espero que los comentarios sobre el blog vayan sobre los derechos humanos y no sobre temas políticos.
Editado por Killerpijos: Referencia a post politico
****, en cualquier caso este post creo que deberia ser cerrado porque si bien no señala directamente al debate politico sino que hace una reflexion etica, la derivacion del mismo no puede no ser politica por propia definicion del problema tibetano. Y ya si me viene un moderador a poner links politizados (leer entero para opinar sobre esto) entonces apaga y vamonos…
por otra parte me gustaria recalcar una cosa que aveces se nos queda olvidada o simplemente desconocida y**
Editado por Killerpijos: no politica.
Totalmente de acuerdo, la culpa es mia.
Si cierro el blog soy un antidemócrata, dictador y censor a y si lo dejo abierto no cumplo bien con mi trabajo.
Pido perdón publicamente a todos los usuarios de gamersmafia, procedo a editar cualquier referencia minimamente política.
Se acabó el flame.
Yo lo que te digo es que no puede ser que cierres el blog y vengas aqui encima a postear, no se si esque se te ve el plumero o no te has dao cuenta tio, y por mi sí que se deberia hablar de politica porque es sano como ya te dije en el blog de redskeen, pero si decides chapar por un lado, se consecuente y chapa aqui tambien.
¿Que blog se ha cerrado? si estuviera cerrado no lo podrias estar leyendo.
Ya he reconocido mi error… si quiere me crucifico en la plaza para que estés más contento.
no sta cerrao el blog de redskeen? vaya, me pase de listo
pense que se cerro!
no te crucifiques hombree
Pues yo no veo tintes políticos en una cruda realidad. Hay un gobierno que no respeta muchas de las cosas que debería sobre ciertas personas de un país vecino (digo país porque literalmente lo era antes de ser invadidos, pero eso sería ya entrar en política) y que encima tienen la decencia de no mostrar la realidad. Realidad que no es ni más ni menos que seres humanos sufriendo, dolor, familias separadas e incluso personas que han tenido que exiliarse de sus propias tierras !!!
Killer me parece que estas perdiendo un poco los papeles, al menos hasta donde yo habia visto (cuando tu post, el mio o el de Red estaban intactos) no habia ningun flame ni discursion politica, es mas, habia cierta unanimidad contra la opresion de esos regímenes que aun existen en el siglo XXI, parece que te hayas obsesionado con crear tabús absurdos. Esto no es un ataque personal ni mucho menos, es mi punto de vista, se que eres un tio inteligente y lo entenderas sin patalear como harian otros muchos usuarios
Killerpijos CENSOR, DICTADOR, ANTIDEMÓCRATA!!!!!
Golpe de Estado: Abajo KPS!!!!
Más vale cortar por lo sano, y en este caso il capo lo ha hecho. Esto tenía todas las papeletas de degenerar en tono flamer. Como bien dice el Código de Conducta no se permiten comentarios cuyo tema principal sea la politica. Y en este caso irremediablemente acabariamos hablando de politica y regímenes.
Creo que il cabalieri ha hecho lo que debía.
Yo no lo hubiera permitido desde un primer momento.
Pues yo sí lo hubiera permitido puesto que en #no hay nada político de por medio, otra cosa es que ya vengan usuarios con las mismas ideas de siempre a politizar cualquier texto o imágen !!
Joder Chris, no es un ataque personal pero estoy perdiendo los papeles y soy un obseso.
Tengo todo lo que se había hablado antes de editar Chris… todo, incluidos gritos en contra de un determinada filosofía política.
¡¡¡Sois todos una pandilla de flamers y os voy a banear a todos por esta noche… mañana os lo quito UUUUajajaJajajajJJJajajajajJJJJJJJ AAAAAAAAAAAAA!!!
¿Tu ves? ya me dió.
Es que esos usuarios siempre existirán y por lo tanto no hay que permitirles la posibilidad de politizar el tema. Este tema daba pie a la politización, por lo tanto no debería haber sido permitido desde un primer momento.
Tus palabras carecen de sentido. Este post no es ni siquiera una noticia (pues hace meses la televisión/radio/diarios ya te bombardearon a información y te informaron de todo lo que debias saber) es simplemente una reflexión sobre como olbidamos algo tan importante y que en su día nos afectó a muchos de nosotros (era uno de los temas de conversación más comunes entre conocidos), algo tan importante como un conflicto de derechos humanos…!
No permitir esta entrada de blog, es desde mi punto de vista, un acto inmaduro de cerrar los ojos, taparse fuerte las orejas con las manos, y chillar a los 4 vientos: -el mundo va bien!
Si algunos usuarios de este foro lo relaciona con política, alla ellos… este tema va más allá, es más que política… son principios humanos, amigo Vagabond.
Este blog no transguede el código de conducta, si lo han hecho algunos usuarios, lo digo para futuras referencias.
Mi equivcación ha sido dar un “poquito” de manga ancha, no ha sido posible.
Tampoco es eso, no exageremos.
mucho asterisco
https://www.blogger.com/start
https://wordpress.com/
Ahí tenéis sitios mejores donde poder expresar vuestro enfado y donde no daréis tanto trabajo a los moderadores de GM.
Seguir posteando críticas sociales y/o políticas a mi modo de ver es un acto de egocentrismo y egoismo. Pensáis en personas que viven a 10000 kms y no sois capaces de respetar al que tenéis al lado. El hecho de que exista la figura de moderador en GM no os da derecho a robarle su tiempo que podría estar invirtiendo en algo mejor.
Antes de mirar la paja en el ojo del que vive a 10000 kms mirad la paja del indigente que tenéis debajo de casa. Y no sigo que me enciendo con tanta hipocresía.
Editado por Killerpijos: no referencias politicas
…. es coña lo he puesto yo
…esk todos tienen uno
Trankilos k con las olimpiadas [08–08–08–08–08–08] esto saldra otra vez en todas las noticias …… si tuvieran petroleo los americanos ya habrian saltado en su ‘‘ayuda’’
¿Insinuas que por el post #debería abandonar gamersmafia.com?
Es verdad, me has pillado… soy un egocentrico, y yo que pensaba que lo disimulaba bien… O.o
Esa persona es moderador porque así lo quiso ser (y no tengo nada que decir sobre los moderadores, pues nunca me he manifestado en contra de ellos, hacen una grandísima tarea), pero entonces, si tan preocupado estas en el trabajo de dichos moderadores, pasemos ahora a censurar los posts de chetos, donde estan “todo el día metidos” para mantener la paz en los posts de muchas paginas más que mi simple entrada de blog.
Nose cual era tu proposito Vagabond, al escribir en mi entrada con tanta peculiariedad, pero si el objetivo era que no se hablara del tema del post, lo has conseguido
lo has llevado a una conversación que no llevará a nada y que impedirá el libre proceso de debate. Que por lo que se ve, no estas nada acostumbrado.
No tengas tanto miedo a la palabra “debate”, amigo Vagabond.
Por supuesto.
Creo que críticas sociales y/o políticas no deberían tener cabida en gm. Hay lugares más adecuados para ello.
Sabía que responderías con algo así. Eso deja claro el respeto que le tienes a la figura de moderador. Esa persona es moderador porque existen personas que no saben mantener los pies dentro de los límites que le dan. No es moderador porque quiso, sino porque hacía falta. Ya sé que muchos de vosotros preferiríais que no existiera la figura del moderador alegando que ejerce una función represora. En vuestra casa podéis hablar de lo que queráis sin moderación, que para eso es vuestra, pero aquí en GM(la casa de todos) se os pide respeto en comentarios que pueden molestar a otras personas.
Sabes perfectamente que tu comentario inicial puede derivar en conflictos entre usuarios por diferentes formas de pensar y el hecho de que lo sabes y aún así sigues defendiendo que tienes todo el derecho a postearlo no hace más que demostrar que no tienes respeto por los demás.
No tengo ningún miedo a la palabra debate colega Gerrard. Simplemente sé cuando puedo y cuando no puedo. Recibí una educación estupenda y gracias a ella sé comportarme cuando se tercia. Soy consciente de que aquí comparto un espacio junto con otros miles de usuarios y sé que mi libertad empieza donde se acaba la de ellos. Debido a esto se creo el código de conducta que tú sabías que se iba a violar con tu comentario. Si no eres capaz de asumir estos conceptos es probable que necesites pasar un tiempo a solas y reordenar tus valores. Empezando por el respeto ajeno.
Colega Gerrard te vuelvo a repetir que no creo que este sea el sitio idóneo para tus críticas.
Siento no considerarte mi amigo como haces tú conmigo en tono despectivo, pero la amistad es un término que valoro mucho y no se la concedo a cualquiera.
Saludos.
Una cosa es lo que crees y la otra lo que esta escrito en el codigo de conducta. El cual este post no incumple.
Una vez aclarado esto y sin animo de ofender, ¿quien eres tu para insinuar a un usuario si debe abandonar o no esta web?
si la coherencia tuviera boca te mordia red…
Si Gerrard quiere jugar a víctimas y verdugos ¿Quien soy yo para impedirle ese divertimento?
Mis letras están escritas, vosotros tenéis ojos para leer y una mente retorcida para tergiversar(que es vuestra especialidad). El resto ya lo ponen vuestras manos.
#Ahí tenéis un ejemplo claro de porqué esta clase de hilos no debería estar permitida.
En este punto te equivocas y siento discrepar… en ningún momento viola el código de conducta y ni siquiera roza la política (tema que actualmente está prohibido en GM).
Te puede gustar o no el tema, más o menos… pero si él quiere expresar esta injusticia o ataque a los derechos humanos, tiene todo el derecho del mundo. Es GM, es libertad, es su blog……. quizás la política está en los demás, en tu ceguera por no ver que la gresca viene más abajo en los comentarios y que la solución no pasa por cambiar el blog de sitio sino por escarmentar a los que quieren politizar las cosas.
GM no tiene una política restrictiva, es más, GM ni siquiera es capaz de hacer que una persona se sienta discriminada por unas ideas y tenga que irse a expresarlas a otro sitio.
GM es de todos y para todos.
No claro, este tema no da pie a la politización. ¿En qué estaría pensando?
Bueno, aunque parezca que no, tengo cosas mejores que hacer que debatir estos temas con personas a las que por los comentarios se ve que les encantaría politizar GM. Hacer de GM su propio foro privado, su feudo político, su baluarte propagandistico.
Y te digo lo mismo que me aplico yo.
Tu libertad empieza donde acaba la mía, la del resto de usuarios y la del código de conducta.
Muy bonito, muy poético y muy usado en estos tiempos… pero creo que en este tema sería una invasión a “su libertad” el mandarle a otros blogs por considerar algo que no es político hasta que la gente comenta…
Desgraciadamente, la situación del Tibet no es la única del mundo en estos momentos.
Desgraciadamente, tambien, los medios de comunicación estan politizados y únicamente hablan de los que les interesa en un momento oportuno. Si bien hace un mes era el Tibet, ahora creo que son las FARC o el pucherazo electoral en Zimbawue.
Lo triste no es ver esas imágenes en televisión a la hora de comer, lo triste es saber que hay millones de personas en las mismas condiciones en Africa o Sudamerica y son completamente transparentes al primer mundo.
Vagabond se te esta olvidando que esto es el blog de Gerrard, que no incumple el codigo de conducta y que tu no eres nadie para echarle de GM, si no te gusta, no mires su blog y no comentes en el, es asi de facil. Tanta palabreria para luego ser tu el que no respeta a los demas, fijate que Red y yo somos polos completamente opuestos y sabemos mantener un debate sobre cualquier tema (politica incluida) sin echarnos uno al otro de la comunidad. Por el cabreo que te has pillado supongo que adoras China y su regimen, siento decirte que GM no tiene el mismo estilo censor que esa escoria.
PD: Tibet Libre ya!!!
Tome usted
Efectivamente no incumple una parte del codigo de conducta, la cuestión es que hablar de política está PROHIBIDO.
Efectivamente son los usuarios quienes mezclan política con temas de conversación que no tienen porque derivar en esa eterno debate, la culpa pues de los usuarios.
Así que por culpa de los usuarios porque han metido política, este thread se debería cerrar y se habrá demostrado porque la política está prohibida. porque la gran mayoria de usuarios no saben hablar ni discutir de ciertos temas.
Yo tengo muy claro mi punto de vista con respecto a la política en GM, y sus derivados.
No puedo más que manifestar mi critica a la censura y violencia de la China sobre el Tibet, pues vosotros, aligual que yo, ya sabreis porque ya os habreis informado del tema (si realmente os importa), pero hay una anecdota que salió a la luz cuando casi ya no se hablaba del tema… y que es de una curiosidad importante.
Una caracterísitca que hacia que la gran mayoría apoyase a los Tibetanos, es que estos, son pacifistas. Y mientras los chinos agredian a los Tibetanos, ellos solo se manifestaban sin actuar violentamente. Y un grupo de chinos, para evitar que los tibetanos tubieran esa imagen, se disfrazaron de budistas, y en una manifestación empezaron a agredir a los propios chinos. Osea unos chinos disfrazados de tibetanos agredieron a otros chinos para dar una mala imagen a los Tibetanos…
…lo que hay que ver…
Fuente?
el link de la primera noticia que lo anunciaba: https://en.epochtimes.com/news/8-3-27/68095.html
Noticia de la noticia (en castellano): https://aranzazucg.blogspot.com/2008/04/soldados-chinos-disfrazados-de-monjes.html
Aunque yo lo leí en el “20minutos” y lo vi por Tv3.
Según el Dalai Lama, soldados chinos vestidos como monjes tibetanos fueron los que animaron las rebeliones que dejaron a cientos de tibetanos muertos o heridos.
“Debate” en meneame
Ah joder, haberlo dicho antes. Si lo dice el Dalai Lama entonces me callo. Pensaba que esa noticía provendría de una fuente no objetiva.