Blogs
Reflexión Psico-Filosófica
Piensa, por ejemplo, en por qué (no) crees en Dios.
Durante un razonamiento personal, las ideas se nos presentan en un muy breve instante de tiempo que nos marca, un instante de claridad que deja su huella. Analizando este momento de iluminación nos damos cuenta de que se realiza intuitivamente, en menos tiempo del que tardaríamos en expresar el razonamiento ya hemos razonado el tema que estamos tratando, hemos unido cabos que nos proporciona la experiencia. Es más, si quisieramos expresar con palabras el proceso de razonamiento que nos lleva a la conclusión final tardaríamos mucho más que simplemente dejandonos llevar por la reflexión mental, caracterizada por la intuición e inmediatez. Pero cuando este primer razonamiento guiado a velocidades vertiginosas por los cauces de la lógica no tiene un final claro (fracasa), entonces podemos comenzar a realizar un segundo razonamiento mucho más lento que sopesa todas las posibilidades conocidas y todos los argumentos y en definitiva todo nuestro recuerdo y nos da como fruto la idea más aproximada a nuestra verdad.
Acompañando ese primer e intuitivo instante donde contemplamos la idea razonada, nuestro espíritu crítico nos trae un juicio sobre si es objetivamente (objetivamente para el espíritu, pues no es más que subjetividad) bueno, si merece la pena o si es correcta la idea pensada. Es decir, el razonamiento dura un breve instante pasajero (que no se retiene) y ya viene bajo el brazo con la crítica personal realizada puesto que el razonamiento da lo mejor de sí mismo, no puede estar vacío de juicio. Por lo tanto, el juicio primero no viene a posteriori, sino que es característica del razonamiento primero.
[¿Cuánto has tardado en llegar a una conclusión a la pregunta de arriba? ¿La conclusión o respuesta es algo que tu mente te propone en forma de verdad para ti? ¿Esta conclusión ha sido razonada intuitivamente, es decir, en base a ideas verdaderas para ti unidas por la intuición?] Esta iluminación primera e instantánea presentada en forma de razonamiento está muy relacionada con el recuerdo, no es posible expresar el razonamiento sin recordar la iluminación. No expresamos más que un recuerdo, que mediante concentración puede llegar a ser tan preciso como la propia idea referida. La prueba de este hecho está en los casos menos afortunados en los que tenemos claro qué queremos decir (porque hemos tenido la iluminación de la razón) pero no acertamos a expresarnos de una manera tal que sirva para que se nos entienda o que haga justicia a la altura de la idea pensada, pues no hemos sido capaces de concentrarnos en lo que habíamos pensado, en el movimiento primero intuitivo de la razón.
Lo que más llama la atención del razonamiento puro primero es la característica intuitiva. Como ya hemos dicho, esta intuición se guía por los cauces de la lógica inherente a la razón. Es por lo tanto el razonamiento producto de la razón pero también de la libertad creativa, la imaginación, ya que es ésta la que nos permite tener pensamientos originales y no simplemente pensamientos lógicos. Una mente que no ha sido liberada de las ataduras de la incultura se caracteriza por realizar razonamientos sólo en base al recuerdo que se tiene de cosas lógicas pero no es capaz de ir más allá y generar cultura.
PD: Espero vuestras respuestas y razonamientos guiados por vuestra intuicion, así como nuevas reflexiones que se sumen a lo expuesto arriba.
11 Feb 2011, 10:37
es dificil darse cuenta del fenomeno del que hablo (porque no se fija uno en esas cosas), y quizas otros lo llameis de otra forma, pero para mi resulta bastante interesante por no decir que es la clave de la originalidad del hombre
espero vuestros comentarios
Creo que tu razonamiento sobre el razonamiento personal es acertado. Si somos química y física y todo está condicionado y predeterminado ¿ Somos libres ? no. A mi parecer, con esto demuestras a tu manera, además de lo que quieres decir, la libertad de pensamiento del humano como ser independiente.
A mí me ha gustado
PD: La última frase es una verdad como un templo.
Interesante blog, pero ya estoy viendo como se va adesviar por el tema de la religion, llamadme profeta.
La cosa es que cuando ya tienes una idea bien clara (a mi por lo menos me costo unos cuantos meses hasta llegar a una conclusion a la pregunta de arriba cada vez lo veo mas claro) ya no vuelves a analizarla cada vez que te hacen esa pregunta, porque sabes que la has analizado a fondo y has llegado a una conclusion, y tu cerebro te ‘recuerda’ solo la conclusion, siendo consciente del largo proceso que se ha llevado a cabo para llegar a esa conclusion. Exponer todos los argumentos acumulados en 6 meses, por ej, cada vez que alguien te lo pregunta seria estupido. Obviamente de vez en cuando vuelves a analizar tus ideas o creencias (al menos asi es como creo que deberia hacer cada uno), pero no vas a analizarlo cada vez que te lo pregunten, sabiendo que lo que les interesa es la conclusion a la que has llegado y no el proceso, en la mayoria de los casos.
gracias por tu comentario
no se si hice bien en poner esta reflexion aqui..(GM) iwal no pega mucho 
La reflexion no va contra el codigo de conducta, todo depende de como se comporten los demas…
por eso digo que esta bien, pero ya sabes que aqui la gente a la mas minima desvia el tema para poder flamear, esperemos que esta vez no pase
**Edited2: **
Ah bueno… los blogs no tienen que ser sobre juegos de hecho creo que ni el 0,1% de los blogs de GM tratan sobre juegos
2face, la pregunta quizas no ha sido la mas acertada pero queria una pregunta que todo el mundo haya reflexionado/razonado y me equivoque al elegir esta de dios, mas que nada porque no todo el mundo tiene porqué haber pensado sobre ello o tener una opinion, aunque en mi caso es algo que de siempre me ha interesado pensar…
En el caso de que no tengas una opinion se realiza un segundo razonamiento, no tan intuitivo y mucho mas largo como digo en la entrada, y cuando ya tienes la opinion, cuando la experiencia te ilumina eres capaz de “hilar” tus pensamientos intuitivamente… es decir, seguir el camino del primer razonamiento señalado.
Editado: me referia con
a que quizas a los gamers un tema tan “profundo” no les interese
Llamadme profeta jajaja. Buena 2_Face!
Estoy muy de acuerdo. Me gusta la idea de que nuestra lógica es fruto de nuestro recuerdo, que de alguna manera desvia la “caida vertiginosa” hacia otro punto.
Siempre me he preguntado porqué la gente elige una opcion y no la otra, cuando piensa un sentimiento en vez de otro… asi de infinidad de cosas.
Me gustaria recalcar, que nuestro razonamiento es único. Tu razonamiento puede asemejarse a otro pero nunca será igual…
Quizás no tenga mucha coherencia, pero a mi me da que pensar cada vez que se me plantea una cuestión de desarrollo del razonamiento…
Has hecho estupendamente.
Pues yo creo que somos una res cogitans (una substancia pensante) y estamos limitados como animales que somos.
me interesan mucho vuestros comentarios, me sirven para ilustrarme y comprarar mis ideas con las vuestras
gracias
me alegro
Supongo que esto es parte de la filosofía de Immanuel Kant ( no se si mezclada con San Agustín o los Razonalistas y Empiristas, ya que aún no hemos hablado de Kant y qué piensa sobre Dios, si existe, no existe, etc ).
Esto entero lo has hecho tú o es de algún tema / noción de Kant?
Pues mientras lo leía pensaba: Diablos, es como los textos de Kant que no podía entender >.< ¬¬
Buena reflexión, de lo que entendí (ehh soy científico, no humanista) comparto lo mismo
Para mi esta frase:
“Es por lo tanto el razonamiento producto de la razón pero también de la libertad creativa, la imaginación, ya que es ésta la que nos permite tener pensamientos originales y no simplemente pensamientos lógicos. Una mente que no ha sido liberada de las ataduras de la incultura se caracteriza por realizar razonamientos sólo en base al recuerdo que se tiene de cosas lógicas pero no es capaz de ir más allá y generar cultura.”
no tiene mucho sentido. Ojo, defiendo como el que mas que exista el derecho a la escolarización para todos, pero la imaginación, la libertad creativa como tu dices, no está directamente relacionada con la educación. Es algo que se puede tener en una mayor o menor medida, y es algo que se tiene, o no se tiene, desde la cuna.
Quizás la educación, el acceso a la cultura, permita encauzar y disciplinar ese espíritu creativo, pero no lo fomenta ni mucho menos.
Eso amigo mio es el talento, y se tiene o no se tiene