Blogs
El Congreso tipifica la difusión de información como delito
Algunos puntos clave sobre la última de nuestra Democracia:
El Pleno del Congreso de los Diputados, ante la necesidad de reforzar la seguridad ciudadana y priorizar la lucha contra la multireincidencia delictiva y contra la violencia urbana, insta al Gobierno a:
Ofrecer una mejor respuesta a los supuestos de violencia urbana que se producen con ocasión de reuniones y manifestaciones y que revelan una especial peligrosidad como, por ejemplo, la ocultación de identidad o la posesión de material de alto riesgo o de instrumentos susceptibles de ser utilizados para acciones ilegales.
Actualizar el catálogo de infracciones y sanciones para adaptarlo a nuevas conductas como la ocultación de rostro o la posesión de determinados instrumentos y para contemplar específicamente la perturbación del orden público, la resistencia pasiva y la desobediencia a la autoridad y a sus agentes o la obstaculización de la vía pública.
Promover una modificación de la Ley Orgánica 9/1983, de 15 julio, reguladora del derecho de reunión, con la finalidad de armonizar el legítimo ejercicio de estederecho constitucional con una más eficaz protección de la seguridad ciudadana en los casos de violencia urbana y contemplando, entre otros aspectos, unamejor regulación de las medidas y servicios de seguridad en las manifestaciones y concentraciones ciudadanas.
Facilitar, en el ámbito de la prevención de la violencia urbana, los mecanismos de mejora de la investigación previa, entre las distintas Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, especialmente cuando se tenga constancia de la existencia de grupos organizados con actuaciones planificadas.
Promover la modificación del Código Penal para ofrecer una respuesta más eficaz frente a la violencia urbana, basada en los siguientes ejes:
Establecer una tipificación específica del delito de violencia urbana, posibilitando la aplicación de la prisión provisional como medida cautelar y con una nueva definición del delito de «alteración del orden público» y deldelito de atentado.
Y la madre del cordero, queridos lectores:
Recoger la tipificación específica de la difusión de información, que tenga por objeto organizar, promover la participación o reforzar la decisión de tomar parte en acciones de alteración del orden público constitutivas de delito.
Info sacada de: http://yometiroalmonte.blogspot.co.uk/2012/07/el-congreso-tipifica-la-difusion-de.html
http://feedback.acampadadebarcelona.org/wp-content/uploads/2012/07/extractobocg.pdf
19 Jul 2012, 23:35
Vamos, les quitamos las manifestaciones y si quieren protestar, que protesten, pero calladitos y por donde no estorbe al tráfico, menudos webos. Y no estoy defendiendo la violencia gratuíta, pero esto es muy heavy.
Dentro de dos días vuelven los grises, franco y retrocedemos 60 años.
Después viene la gente aplaudiendo la labor de los antidisturbios y diciendo que no debemos salir a la calle o cortar el tráfico.
Nos quitan nuestro derecho a protestar, sí señor.
No nos podemos tapar la cara, pero ellos sí, incluso algunos sin identificación :_DDDDDDD
si la ley dice que no puedes, no puedes. Haz lo que sea necesario para cambiar la ley.
quien quiere taparse la cara, seas tú o el madero, algo tiene que ocultar, no? No se, a mi no me afecta porque no necesito taparme para nada…
el madero tendra que ocultarse la cara cuando este dando porrazos con sus amiwitos para que luego cuando vaya solo no le den de ostias, los demas, no, necesidad? ninguna
Y como vamos a cambiar la ley? x’D, si pasan de nuestra cara…
Pues eso, ryven, algo tiene que ocultar el madero.
Pero si a Lark le preocupa que no le dejen táparse, es que algo tiene que ocultar Lark
pues no, yo veo al gente ahi que no puedo ir al trabajo por culpa de unos que se ponen a cortar la calle y me cabrea…
que vayan al congreso a protestar y a los que quieren ir a trabajar les dejen en paz.
Ya están yendo al congreso y a la bolsa.
Hecha la ley, hecha la trampa.
Qué te molesta más los recortes o que pierdas unos minutos llendo al trabajo?
Pero si, es comprensible que te pueda joder, pero imaginate lo que les jode a la gente las bajadas de sueldo, pagas de navidad fuera etc etc etc
joder y a mi tambien me jode que le bajen el sueldo a mi padre, pero creo que esa no es la manera
Cual es la manera?
protestar en la calle sin molestar a los que quieren ir a trabajar
La intención de los manifestantes no es molestar.
a mi me jodería que me despidieran por llegar tarde unos minutos
Y si no, molestarás a los que no quieren ruido en sus calles, o a los que no quieren gente en sus plazas. Y así también es imposible molestar a los que quieres molestar.
Solo faltaría que tengas que pedir permiso por luchar por los derechos de todos.
Molestando a los que trabajan también molestas al jefe, y por sencilla cadena de queja y mando, a los de arriba. A los que quieres molestar.
o te mandan a la puta calle y al jefe le dejas de molestar
Editado: ademas en mi vida he visto que un gobierno de marcha atras por ver a la gente protestar, se la sopla
¿En qué trabajo te mandan a la calle por llegar tarde unos minutos un día determinado en que se sabe que hay movilizaciones? en ninguno, y si lo hacen, es que realmente has molestado al jefe. Misión cumplida.
Y con respecto al edit, es posible, pero las protestas pueden dar lugar a revoluciones si la gente se cansa, gobiernos que dimiten. Eso sí se ha dado.
Te alternativa es tragar con todo. Buena manera de pensar que eres una mierda.
pero tu crees que vana dimitir teniendo mayoria absoluta, o empiezas una guerra civil o vana seguir haciendo lo que quieran
Protestar puede dar lugar a lo que dices.
Lo que tú haces, no.
Me encanta los que se quedan sentados en sus casas pensando que no hay manera de solucionar las cosas cuando nunca han intentado hacer nada…
Por gente así tenemos estos políticos si señor
Te pongo un ejemplo del año pasado. Islandia. No salió en la tele verdad? Como cierta manifestación nocturna de mineros. Porqué será?
Busca info sobre lo de Islandia. Ya ni te hablo de Egipto o Tunez (que han sido los más “civilizados”).
Vamos a ver.
Yendo del palo que van, y teniendo mayoría absoluta, esto sólo lo cambia un golpe de estado.
Y, ojito, que los militares ya han mostrao su descontento.
Editado: PD: obiju yo no tengo nada ke ocultar, interpreta lo que quieras
Interpreto que quieres taparte la cara. Para ir a comprae el pan no será…
eso es que has vivido muy poco
/yapa:
Te pasas la vida interpretando, y mal. Intento hablar bastante claro por el foro como para que sólo tengas que leer.
Yo no quiero taparme la cara, estoy diciendo que no podemos muchacho. Cosa que ellos sí hacen, sin contar lo de la placa y, estando acorazaos, armaos y desintificaos, tienen bastante más peligro que yo con capucha y braga.
Supongo que lo haces por tocar los huevos porque no me creo que seas tan tonto
Hay gente a la que le gusta provocar, yo no haría caso a según que comentarios.
Pues ánimo ya que todavía no ha pasado lo peor y aún queda unos cuantos años.. La verdad es que no creo que la situación cambie a no ser que se produzca un golpe de estado como bien dice
pero lo dudo, aunque todo puede pasar.
Insisto. Que si te molesta el no poder tapártela, será por algo, Lark, y ya te ha pasado como al gran Kazeta, no sabes contestar y prefieres perder el respeto. Pues ale, que te vaya bonito, en tu profundo complejo de superioridad puedes darte por vencedor con argjmentos tan contjndentes como… “tonto”, yo no voy a perder más el tiempo argumentando con un niño que no tiene argumentos.
el tio argumentaor eres, luego te pueden dar los motivos que quieran, y la culpa de la herencia , no? Pa ke kieres que te digq k se kiere encapuchar por ejemplo porque pudiera o pudiese tener problemas por terceras personas ajenas a las movilizaciones, es decir. Con tu colega zp tiraban la piedra y escondian la mano , ahora que, tambien herencia y las ordenes de carga contra grupos con niños, tambien te parecen cojonudas, no?
¿Cuantos anti-disturbios se habran dado cuenta que encima de putas, ponen la cama??
Mira Obiju, que tu igual no eres tonto, pero me las intentes dar a mi de lo mismo.
Te he argumentado de sobra y te he comparada su “derecho” con el mio. Si sigues erre que erre aún habiendolo explicao para niños de primaria, hago el supuesto de que estas tocando los huevos o simplemente no llegas a entenderlo, con lo cual es posible que seas un poco tonto ya que el resto del mundo parece entenderlo.
1 página de post dándole vueltas a una parida como un niño llamandote puta puta puta.
A mi que me obliguen a destaparme la cara me la suda (con perdón) siempre estoy con ella al descubierto no tengo de que esconderme, pero al igual que tengo que ir yo con ella destapada que la policía de turno este identificada por cuestiones muy básicas como ciudadano tengo unos derechos y la autoridad unas obligaciones y forma de actuar como golpear de x forma o disparar pelotas de x forma tirar gases que solo se pueden usar en situación extremas etc etc.
Por desgracia es difícil por varias cuestiones
la primera es que el partido que esta imponiendo las leyes actuales a mentido en un 150% de su programa electoral y encima esto no es penado por la ley.
Segundo una ley electoral justa obligaría al pp a perder 26 escaños a esto le puedes sumar los 11 imputados en casos de corrupción que tiene el psoe perdería 7 y el resto de fuerzas aumentaría sus escaños o se mantendría igual esto lo digo para los que dicen que esta ley es por el tema de que todos tengan representación (partida de pecho) sobra decir que el pp no tendría mayoría.